# ontologie
6 itemsFRC vs L'Hypothèse de la Simulation
L'Hypothèse de la Simulation est la version moderne du gnosticisme : « Ce monde est faux ; le monde réel est ailleurs. »
FRC vs L'Interprétation de Copenhague
L'interprétation de Copenhague (IC) a dominé la physique pendant un siècle en disant aux physiciens de « se taire et de calculer ». Elle traite l'appareil de mesure comme un objet « classique » en dehors des lois de la mécanique quantique, créant un dualisme logique (la coupure de Heisenberg) qui ne peut exister dans une nature unifiée.
L'Impératif Fractal
L'Impératif Fractal est la contrainte fondamentale du cadre FRC : si l'univers est fondamentalement fractal, alors sa dynamique de gouvernance doit être invariante d'échelle et opérationnelle à tous los niveaux de la pile-μ.
Niveaux-μ
Les niveaux-μ représentent les huit échelles imbriquées de conscience et de cohérence dans le cadre FRC, s'étendant de l'échelle de Planck à l'horizon universel.
Questions Fondamentales sur la Cohérence de Résonance Fractale
Un traitement complet des questions fondamentales et des objections concernant le cadre FRC. Aborde les questions de non-localité, les inégalités de Bell, la nature du champ Lambda, la réfutabilité expérimentale et la relation entre le FRC et la physique établie.
Fondements Quantiques dans le Cadre FRC
Une vue d'ensemble complète des implications ontologiques du FRC. Nous comparons le FRC aux interprétations de Copenhague, des Mondes Multiples et de De Broglie-Bohm, plaidant pour une perspective de 'Réalisme Résonant'.