Positionnement
Comment la FRC se compare à Bohm, Copenhague, les Mondes Multiples, l'IIT et d'autres théories de la physique et de la conscience.
FRC Distinctive Features
- - A real scalar field (Λ) governing coherence — not abstract or metaphysical
- - Deterministic collapse via resonant attractors — no randomness postulate
- - Born rule derived from ensemble averaging — not axiomatic
- - Falsifiable: predicts measurable deviations under resonant driving
- - Thermodynamically consistent: entropy–coherence reciprocity proven
Comparison Table
Interprétation de Copenhague
Probabiliste + RéductionnisteLa FRC dérive la règle de Born comme émergente, non fondamentale. L'effondrement de la fonction d'onde est guidé par des attracteurs de cohérence, pas déclenché par l'observateur.
View Detail →Mécanique Bohmienne
Déterministe + RéductionnistePartage le déterminisme. La FRC remplace l'onde pilote par un champ de cohérence scalaire Λ(x) ancré thermodynamiquement.
View Detail →Mondes Multiples (Everett)
Déterministe + HolistiqueLa FRC sélectionne un résultat unique via une dynamique d'attracteur plutôt que de bifurquer vers toutes les possibilités.
View Detail →IIT (Tononi)
HolistiqueLa FRC utilise la cohérence C au lieu de l'information intégrée Φ. Les deux sont des mesures scalaires mais la FRC se connecte directement à la physique.
View Detail →Orch-OR (Penrose-Hameroff)
Quantique + ConscienceLa FRC remplace la réduction objective par des attracteurs résonants. Pas de dépendance aux microtubules — la cohérence opère à toutes les échelles.
View Detail →Théorie de l'Espace de Travail Global
CognitiveCompatible comme une description de niveau μ₃. La FRC fournit la physique sous-jacente à tous les niveaux μ.
View Detail →Stephen Wolfram (Ruliad)
ComputationnelleWolfram se concentre sur l'équivalence computationnelle ; la FRC se concentre sur la cohérence thermodynamique et la conservation de la phase.
View Detail →